domingo, 29 de abril de 2012








SUCESOS | La Policía recibió un aviso por agresión sexual

Hallado el cadáver de una mujer en un barranco de Almería

  • La Policía detiene a un varón por la descripción que la mujer dio de su agresor
  • La mujer llamó el miércoles y dijo sentirse desorientada
  • Investigan si el cadáver pertenece a la mujer que denunció la agresión
La Policía Nacional ha hallado el cadáver de una mujer en un barranco de la barriada almeriense de Cuevas de los Medina y ha detenido a un hombre en relación con este suceso.
Según han indicado este domingo a Efe fuentes de la Policía Nacional, el pasado miércoles una mujer dio aviso por su teléfono móvil a la Policía Nacional de que había sufrido una agresión sexual y que se encontraba perdida en dicha zona, por lo que la Policía activó el protocolo de búsqueda con medio centenar de agentes y un helicóptero.
Tras acotar la zona de búsqueda, el sábado a las diez de la mañana los agentes localizaron en un barranco de la barriada de Cuevas de los Medina el cuerpo sin vida de una mujer, de la que no han trascendido datos, y que fue trasladado al Instituto de Medicina Forense de Almería para practicarle hoy la autopsia.
Según las fuentes, los agentes, con la información ofrecida por la mujer en su llamada, han detenido a un varón, del que no se han facilitado detalles, relacionado con el fallecimiento de la mujer.
La investigación de los hechos y las causas del fallecimiento de la mujer está siendo llevada por la Policía Científica y Homicidios de la Policía Nacional.

viernes, 27 de abril de 2012

FÚTBOL FEMENINO EN EL BARÇA

http://www.laindependent.cat/index.php?option=com_content&view=article&id=2471:futbol-femeni-un-pas-mes-cap-a-la-igualtat-doportunitats&catid=106:esports&Itemid=146&lang=es

Fútbol Femenino: ¿Un paso más hacia la igualdad de oportunidades?
Atención, abrir en una nueva ventana.PDFImprimirCorreo
Deportes - Deportes
El Barça podría destinar el 0,7% de la nómina del primer equipo masculino a financiar un salario y una promoción digna para el primer equipo femenino
esc_ba
Potenciar el fútbol femenino que es más técnico y menos violento, ayudaría a reforzar los valores que defiende el Barça pero, la respuesta siempre que lo proponemos es: "No es rentable". No, no es rentable promover valores. Tampoco es rentable luchar contra la violencia de género: diez mujeres muertas este año y como si nada. ¿Qué hubiera pasado si un grupo terrorista hubiese asesinado a diez personas en tres meses? Pero cuando se trata de mujeres todo es más tolerable.


¿Aceptaríamos que el equipo de Guardiola fuera a Madrid a jugar en autocar? ¿Y por qué aceptamos que lo haga el equipo de Xavi Llorens? Hacen el mismo trabajo pero las condiciones salariales y el respeto por su tarea no es ni de lejos lo mismo. Tendremos que aceptar como bueno el título del último libro de Rosa Regàs "La desgracia de ser mujer", ella justifica el título diciendo que es una desgracia que por un mismo trabajo unos sean tan reconocidos y premiados y las otras tan poco.

Pero siempre se nos ha dicho que debemos ser positivas y creativas, pues bien, aquí va nuestra propuesta: el Barça podría destinar el 0,7% de la nómina del primer equipo masculino a financiar un salario y una promoción digna para el primer equipo femenino. El equipo de Xavi Llorens está teniendo un comportamiento comparable al de Guardiola, o incluso mejor pues ellas encabezan la clasificación en la liga, todo ello compaginando estudios y trabajo y con unos sueldos que no las permiten vivir con dignidad, y sin recibir ningún reconocimiento.

Estamos hablando de un derecho reconocido por todos: el derecho a la igualdad de oportunidades. ¿Alguien puede afirmar que cualquiera de las chicas del primer equipo femenino si hubiera sido entrenada con el mismo cuidado y los mismos recursos que lo han sido los chicos de la Masía no habría podido dar un rendimiento similar? No, nadie lo puede decir, porque ninguna chica ha tenido la posibilidad de demostrarlo. La Masía es una gran escuela de valores y de liderazgo, pero reservada sólo a una parte de los seres humanos, aquellos que han tenido la suerte de que teniendo talento para el fútbol no han tenido la desgracia de ser mujeres.

El Barça podría aprovechar su marca de mejor equipo del mundo y promover Barcelona como ciudad abierta y pionera de la defensa y la promoción de la igualdad de oportunidades entre todos los seres humanos sin discriminaciones de ningún tipo, y tampoco por razón de su sexo.

sábado, 14 de abril de 2012

Cosas de niños

http://elpais.com/elpais/2012/04/13/gente/1334332715_849059.html

Cosas de niños

"Las damas de la Casa del Rey dan la cara. Son el elenco femenino que explica los actos de los protagonistas, que siempre son hombres, incluso niños"


La reina Sofía y la infanta Elena abandonan la clínica Quirón en Pozuelo tras visitar a Felipe Juan Froilán. / CARLOS ROSILLO
Una vez más tenemos que agradecerle a la familia real su inmejorable disposición para proveernos de nuevos contenidos en estos atribulados días. El disparo aristocrático y accidental en el pie derecho del nietísimo Felipe Juan Froilán, que todos conocen como Froilán el travieso, le ha disparado al cielo de Twitter. Ha vuelto a poner a tiro la palabra metatarso, más propia de los futbolistas y bailarines, y también nos ha ofrecido unas tranquilizadoras imágenes de la Reina y su hija mayor, madre del autodisparado infante, saliendo de la clínica donde convalece el pequeño cazador. “Son cosas de niños”, declaró la Reina en español, siempre acompañada de la benévola sonrisa de abuela. “Yo no estaba ahí”, sintetizóla Infanta, parapetada detrás de unas sólidas gafas de sol. No eran de cazadora, sino similares a las que visten esas madres hollywoodenses interpretadas por Lana Turner, que buscan desesperadas a sus hijos en la playa sin quitárselas, temerosas de que al hacerlo se enfrenten a una incómoda realidad.
La Reina, armada con su perenne sonrisa conciliadora, consiguió minimizar el accidente doméstico con esa certera frase, “cosas de niños”, desviando así el tiro. Lo agradecemos: vivimos un sobresalto casi permanente desde hace meses. Pero también se despierta una cierta inquietud por este ejercicio de las damas dela Casa del Rey en representar el papel de mujeres que dan la cara para decirnos que, en realidad, no pasa nada. Un elenco femenino que explica los actos de los protagonistas, que siempre son hombres, incluso niños. La infanta ausente en la foto, doña Cristina, es hoy una mujer desconocedora del alcance de las cosas de niños en las que pudiera estar implicado su marido. Al igual que doña Elena, ignoramos si sabía o no que su hijo manipula armas prohibidas para su edad en su ausencia.La Reina quizá no imaginó cuán adecuada sería su frase. No solo lo de su nieto es una cosa de niños, en realidad, mucho de lo que nos pasa parece cosa de niños.
No hay que engatillarse ahora en si el padre de Froilán deberá someterse a las indiscretas opiniones mediáticas sobre su responsabilidad. Quien está en el disparadero es Rajoy, que con su medida de limitar el pago en efectivo de cualquier transacción a 2.500 euros nos obliga a volver a clases de cálculo para saber cómo puede abonarse la posible multa al padre del chaval, que si alcanzara los 3.000 euros tendría que efectuar en dos pagos de 1.500 euros o en tres de solo 1.000.
Y es otra cosa de niños que José Fernando, el hijo adoptivo de Rocío Jurado y José Ortega Cano, saliese disparado en cuanto supo que tenía pasta y edad para gastarla. También durante la Semana Santa mantuvo en vilo el hogar paterno, y después de reconciliarse, el torero, al igual que la Reina, recurrió al tópico de la chiquillada del novillo. Pero José Fernando no ha hecho más que anunciar futuras verónicas en el agitado ruedo familiar. Después del lance ha vuelto a Yerbabuena, sabiendo ahora que las primas, de riesgo, son capaces de fulminar su montón de euros y reducirlo a hierba mala.
La vida no es necesariamente siempre un juego de niños, pero existen coincidencias. Tanto Felipe Juan Froilán como José Fernando fueron inscritos para mejorar su formación, con un poquito de fuerza y sin grandes resultados, en severos colegios de las Islas Británicas. Froilán el travieso llegó a quejarse del frío y lo espartano del ambiente, y su padre lo trajo de nuevo a la soleada España. José Fernando, que es originario de un país ardiente como Colombia, no puso trabas al clima, pero lució rudeza de carácter y se vio involucrado en el típico asunto de puños que transforman las chiquilladas en trastadas masculinas. Teniendo historias como esta en nuestro país, ¿qué necesidad tiene Gerard Mortier, director del Teatro Real, de contratar las agotadoras parrafadas de supuesta alta intelectualidad de Marina Abramovic? La renovación de nuestra alta cultura quizá no esté en el exceso narcisista de esta millonaria artista, sino entre los tiros perdidos de los personajes de nuestra baja cultura. Abramovic cansa tanto como el obispo de Alcalá. El año pasado, cuando la diva llegó a la fiesta posterior al estreno de este delirio performático en Manchester, lo único que encontró fueron bostezos y miradas de odio de los que habíamos sufrido su maratón egocéntrico.
Al menos, para que exista un cierto equilibrio en el corro, la esposa de Diego Torres, el imputado número 2 en el caso Urdangarin, ha decidido igualarse a la infanta Cristina y considerar que su imputación no es válida, porque sabe lo mismo (una mezcla de nada y mucho) que la señora Urdangarin acerca de las cosas de niños de sus maridos en el Instituto Noos. Sin duda, hay que manifestar pena por la disolución del equipo y porque estas dos esposas, la Infanta de Borbón y la esposa de Torres, pierdan aquella amistad de cónyuges de socios. Todo ese tiempo de regatas compartidas, sándwiches de caza menor, pero riquísima, y confidencias sobre el Pilates, todo eso se ha desvanecido. Los niños pueden ser crueles, sus juegos, también.
Así se entiende ese gesto de cómoda tradición machista en el protocolo de muchas mujeres, incluso de la familia real, en el que pueden disfrutar jugando a parecer ingenuas. Otra tradición es que algunos padres aproximen armas a sus hijos porque una vez más, cazar y disparar, son también cosas de niños.

La vuelta a la vida de Salman Rushdie

http://elpais.com/elpais/2012/04/13/gente/1334327896_740127.html

La vuelta a la vida de Salman Rushdie

El escritor británico se vio privado de una vida digna tras publicar en 1988 'Los versos satánicos'

El ayatolá Jomeini condenó el libro e hizo un llamamiento mundial a su ejecución

Veinticuatro años después, el autor disfruta de una agitadísima actividad social en Nueva York


Salman Rushdie, fotografiado en Los Cabos (México) en septiembre 2008. / ALEX TEHRANI (CORBIS OUTLINE)
A las ocho de la tarde de un lluvioso martes del pasado ­febrero, Salman ­Rushdie entraba a grandes zancadas en Junoon, un restaurante del distrito Flatiron de Nueva York, donde 90 personas esperaban su llegada, algunas de ellas bebiendo a sorbos cócteles de vodka con infusión de manzanilla. Rushdie, el autor británico nacido en India, era el invitado de honor de una cena patrocinada por Dom Pérignon y Booktrack, el fabricante de una aplicación que sincroniza música en los libros electrónicos. Era la segunda fiesta de la noche para Rushdie, de 64 años, a quien esa misma tarde, más temprano, se le pudo encontrar conversando con la diseñadora Diane von Fürstenberg en una exposición del artista Ouattara Watts en el centro presentada por Vladimir Restoin Roitfeld, uno de sus galeristas.
En Junoon, tras dejar limpios los platos de cordero y berenjenas, Rushdie cogió un iPad y leyó en voz alta su relato corto In the South (En el sur), que apareció en The New Yorker en 2009 y al que Book­track había puesto una música original interpretada porla Orquesta Sinfónica de Nueva Zelanda. Cuando terminó, Rushdie se acercó a una mujer morena, delgada y de piernas largas sentada en el extremo de una larga mesa. “¿Qué tal lo he hecho?”, preguntó Rushdie. Ella alabó su lectura y él le agradeció que hubiese ido. Mientras el escritor se alejaba, ella se volvió hacia otro de los asistentes a la fiesta: “Es agradable verle salir, ¿verdad?”.
Puede que sea más apropiado preguntar: ¿dónde no han visto los neoyorquinos a Rushdie últimamente?
Casi 25 años después de la publicación de Los versos satánicos, que le obligó a esconderse durante una década después de que el ayatolá Jomeini de Irán condenase la novela y promulgase una fetua pidiendo su muerte, Rushdie se ha convertido en una presencia infatigable en la vida nocturna de Nueva York.
“Nadie imaginaría que un escritor pudiese ser mi mejor cliente”, asegura Graydon Carter, director de la revista ‘Vanity Fair’ y dueño del restaurante Waverly Inn
En enero se le vio con Francesco Clemente, pintor y amigo íntimo, en la inauguración de una exposición del artista Victor ­Matthews en el barrio de Chelsea. Varias semanas antes, Rushdie celebró un acto literario en Vermilion, un restaurante indio-latino en el que ha invertido y para el que, a principios de este año, el sitio web de cupones de descuento Gilt City ofrecía una promoción que consistía en una cena de seis platos por 95 dólares que incluía una copia firmada de uno de sus libros. Junto al cantante de R.E.M., Michael Stipe, Rush­die fue anfitrión de una velada en otro restaurante, Del Posto, a favor del Fondo Lunchbox, una organización benéfica fundada por Topaz Page-Green, exmodelo y amiga de Rush­die desde hace mucho tiempo. Su interés por la cultura popular parece inmenso, y abarca la moda (el pasado septiembre se le vio en primera fila del desfile de Olivier Theyskens), el teatro (asistió al estreno de Spiderman: el regreso de la oscuridad) y el cine (apareció en la fiesta de Vanity Fair en el Festival de Cine de Tribeca, en abril del año pasado).
De hecho, Rushdie, autor de 16 libros, que lleva la mayor parte de los últimos 12 años viviendo cerca de Union Square, ha empezado a escribir un guion para una serie del canal de cable estadounidense Showtime que se desarrollará en el Nueva York contemporáneo. “Creo que le gusta el ritmo vertiginoso de la ciudad”, explica David Nevins, presidente de programas de entretenimiento de la cadena. “Le gusta su diversidad y la actitud provocadora de la gente”.
Rushdie accedió inicialmente a ser entrevistado para este artículo, pero Barbara Fillon, directora adjunta de publicidad de Random House, que va a publicar sus memorias este otoño, notificó posteriormente en un correo electrónico que no estaría disponible.
De todos modos, los amigos de Rushdie atribuyen esa ubicuidad a su curiosidad y la sensación de encontrar refugio en una ciudad acogedora. “Ser capaz de respirar libremente, estar en Nueva York, hace que se sienta seguro”, dice Deepa Mehta, amiga y directora de la adaptación cinematográfica —aún por estrenar— de Hijos de la medianoche, novela de Rush­die de 1981 galardonada con el premio Booker (Rushdie es además el autor del guion). “Es la libertad. Es una persona feliz por estar viva”.
El británico no es ni mucho menos el primer escritor famoso en deleitarse con la vida nocturna de la ciudad. Desde Truman Capote (en los años cincuenta y sesenta) hasta Norman Mailer (en los setenta y ochenta), mezclarse con los miembros de la alta sociedad ha sido desde hace mucho tiempo una parte integral del mundo de la celebridad literaria.
“Ser capaz de respirar libremente, estar en Nueva York, hace que se sienta seguro. Es una persona feliz por estar viva”, dice la directora de cine Deepa Mehta
Pero la incesante presencia pública de Rushdie llama la atención no solo porque desobedece abiertamente el edicto que hay contra él en zonas más restrictivas del mundo, sino también porque se produce precisamente en un momento en el que muchos de los escritores más exitosos de Nueva York parecen llevar vidas tranquilas y domésticas en Brooklyn.
“En gran medida, los tiempos del escritor como personaje público han terminado”, afirma Mort Janklow, veterano agente literario. “Los escritores son más profesionales. Uno no oye hablar de enemistades. Uno no ve a los escritores más prolíficos haciendo vida social”.
Como Mailer, que tuvo seis esposas, Rushdie, que se ha casado cuatro veces (la última, con la presentadora de Top chef, Padma Lakshmi, de la que se divorció en 2007), se ha labrado una repu­tación de mujeriego. “Cada vez que uno lo ve, está con dos o tres mujeres guapísimas”, comenta Graydon Carter, amigo y director de Vanity Fair, que posee el restaurante Waverly Inn, frecuentado por Rushdie. “Es uno de mis mejores clientes. Nadie imaginaría que un escritor pudiese ser mi mejor cliente”.
El primer matrimonio de Rush­die, en 1976, con la agente literaria Clarissa Luard, terminó en 1987. Sus dos esposas siguientes también pertenecían al mundo literario: Marianne Wiggins es escritora, y la tercera, Elizabeth West, era editora literaria. Pero quizá la relación que más curiosidad despertó fue la que mantuvo con Lakshmi, una exmodelo y actriz ocasional con la que estuvo casado cuatro años. Desde su ruptura, se le ha relacionado con varias jóvenes atractivas.
Sus amigos dicen que una vez salió con Michelle Barish, personaje de la jet y exesposa del promotor de clubes nocturnos Chris Barish. La actriz Pia Glenn ha hablado públicamente de una relación con Rushdie. Y, el pasado noviembre, Devorah Rose, una aspirante a actriz de realities de televisión y directora de revista que escribe crónicas de la vida social en los Hamptons, publicó en ­Twitter una fotografía de ella y el escritor en una cena. “Pasándolo bien con ­@SalmanRushdie”, escribió. “Vuelve pronto a Estados Unidos para que podamos repetirlo”.
Lo que ocurrió a continuación entre Rose y Rushdie fue carnaza para los cotilleos. Rushdie dijo a The Post que Rose era una conocida. Rose contraatacó diciendo que Rushdie había andado tras ella con intenciones románticas, según la página de cotilleos Scallywagandvagabond.com, y aportó mensajes que el escritor supuestamente le había enviado a través de Facebook (y que la propia web publicó).
A diferencia de muchos otros intelectuales de su generación, que limitan sus apariciones en Internet a anuncios de lecturas y alguna que otra sobria página web homónima, Rushdie se ha entregado a las redes sociales con el entusiasmo de un adolescente atolondrado. Ha reunido a más de 246.000 seguidores en Twitter, cuelga algunos de sus escritos en Tumblr y participa tan animadamente en Facebook que hasta tuvo un enfrentamiento con la empresa cuando esta insistió en que usase su nombre real, Ahmed Rushdie, en su perfil (Rushdie se salió con la suya).
Deepika Bahri, una amiga y catedrática adjunta de inglés enla Universidad Emoryde Atlanta, en la que Rushdie es escritor residente distinguido, asegura que el británico está dispuesto a relacionarse en Internet con cualquier persona y a tratar cualquier tema, sea intelectual o no. “No creo que realmente le importe”, responde Bahri cuando se le pregunta si dicho comportamiento podría influir en la opinión que se tiene de él. “No le da miedo ni le preocupa lo que la gente piense, ni cómo pueda afectarle en su repu­tación literaria”.
Salman Rushdie, asistiendo con una acompañante a la entrega de premios Hombre del Año 2011 de la revista ‘GQ’ el pasado septiembre, en Londres. / CORDON PRESS
Con todo, sí parece esperar cierto civismo. Rushdie bloqueó en febrero a un seguidor en Twitter que comentó con ánimo hiriente qué suponía haber leído uno de los libros de Rushdie en el instituto. “Aquí no se tolera la descortesía”, escribió Rushdie en la red social. “Tus padres tienen que enseñarte buenos modales”.
El año pasado, un post sobre el escritor Philip Roth derivó en una pregunta de otro seguidor en Twitter que versaba sobre el divorcio de la estrella de realities Kim Kardashian de su marido, el jugador de baloncesto Kris Humphries. Rushdie respondió irónicamente con un poema humorístico que le ocupó tres tuits y que podría traducirse como: “El matrimonio de la pobre kim #kardashian quedó aplastado como un koche tras un choke. Su kris klamó: ¡no es justo! ¿Por qué no puedo kedarme con mi parte? Pero kardashian kedó pelada como una mona”.
Según sus amigos, para Rush­die, estas plataformas no son solo nuevas formas de mostrar su talento, sino que le ofrecen una especie de liberación. “Habla de haber renacido digitalmente”, dice Bahri. Inquirido sobre semejante interés por las redes sociales en la velada en Junoon del pasado febrero, Rushdie respondió: “Me gusta llegar a un nuevo público. El diálogo es estimulante”.
Sin embargo, sean cuales sean los giros sociales que se hayan producido en el ciberespacio o en la ciudad, Rushdie ciertamente ha mantenido su caché literario; lo cual no es poco, señala el veterano agente Janklow: “Es difícil ser un gran personaje social y un gran escritor”.
El autor sigue estando muy solicitado como conferenciante. En enero canceló un viaje a India —en el que iba a hablar en el Festival de Literatura de Jaipur— preocupado por los posibles riesgos que amenazaban su seguridad. Pero el mes pasado finalmente regresó al país para acudir al Cónclave India Actual de Nueva Delhi. Sus memorias se esperan con expectación; se supone que relatarán los años que permaneció oculto tras la promulgación de la fetua.
Se ha entregado a las redes sociales como un adolescente, hasta el punto de enfrentarse a los responsables de Facebook por un conflicto a raíz del nombre que usaba en su perfil (Rushdie se salió con la suya)
“Salman sigue estando en boca de todos y forma parte de la cultura y las conversaciones”, afirma Carter, de Vanity Fair.
Page-Green consiguió que el escritor se uniera al comité asesor del Fondo Lunchbox hace años. Y confiesa que le pidió que ejerciera de anfitrión en una feria literaria pensada para recaudar fondos que celebró hace unas semanas no solo por su capacidad para dar a conocer la organización benéfica, sino porque también invitaría a sus amigos famosos. “Su perfil es claramente literario, y el acontecimiento está relacionado con eso”, razona.
Brooke Geahan, vicepresidenta de publicaciones de Booktrack, conoció a Rushdie en un recital de poesía hace siete años. Contactó al autor para pedirle permiso para usar uno de sus relatos y, más tarde, pedirle que leyera en Junoon. “Es muy generoso”, afirma. Los ejecutivos de Booktrack esperan que la participación de Rushdie (y la publicidad que le rodea) en la velada atraiga la atención de otros escritores contemporáneos de prestigio; hasta ahora, su página web solo ofrece 14 títulos.
Sin embargo, eso no parecía tener importancia aquella noche en Junoon. Los invitados dispensaban bravos y felicitaciones a Rushdie, y le preguntaban dónde podrían volver a escucharle. Rushdie sonreía encantado.
Fue uno de los últimos en dejar la fiesta.

Revindicación de los días normales

Juan Cruz
La policía india detiene a un conductor que se dirigía a una protesta contra la visita de Rushdie a Nueva Delhi el pasado 17 de marzo. / ADNAN ABIDI (REUTERS)
Solo los que lo vieron vivir la fetua(la condena a muerte que dictó Irán contra él, por sus Versos satánicos) pueden entender de veras cómo se siente Rushdie desde que desapareció esa sombra. Lo dicen sus amigos: feliz de estar vivo.
Durante años, la amenaza lo obligó a vivir encerrado entre las puertas de una mazmorra infinita, que viajaba con él. Y que sigue marcándolo como una maldición. Hace unas semanas publicaba aquí Antonio Muñoz Molina una crónica sobre el más reciente puñal que le clavaron a esa sensación de libertad que recuperó Rushdie y exhibe, por ejemplo, en Nueva York. “En enero de este año”, escribía el novelista español, “Salman Rushdie tenía previsto asistir a un festival literario en Jaipur, en India. India está considerada una democracia. Grupos musulmanes oficialmente moderados mostraron su rechazo a la visita de este presunto hereje”.
Resultado: Rushdie, “que es un hombre bastante tranquilo y partidario de la buena vida”, como subraya Muñoz Molina, optó por quedarse en Nueva York, lejos de la sombra que no lo abandona desde que los ayatolás lo pusieron en el ojo huracanado de su inquina.
La decisión de Rushdie es mucho más simbólica que la condena: él no va, se queda viviendo, sin el temor de que una esquina sea el preludio de un disparo. Pero la condena sigue ahí, no es un símbolo ni un recuerdo añejo del que haya escapado su víctima. Entonces, ¿qué extraña que este escritor, simpático y abierto, mundano y vivaz, ame la vida, sus noches y sus entresuelos, si arrastra en la conciencia de su memoria la peor de las calumnias, la que condena a muerte?
Un día, su amigo Martin Amis le preguntó por lo que hacía un día normal. “¿Un día normal?”, repreguntó Rush­die. “No tengo días normales”. Desde que Jomeini depositó sobre su cabeza la manzana terrible de la muerte, él ha luchado por volver a la normalidad, a tener días como estas noches que aquí se describen. No es una aspiración, es una reivindicación de los días normales, de su derecho a tenerlos.
Hace algún tiempo, cuando aún estaba encarcelado de esa manera, Daniel Mordzinski lo hizo posar y lo situó entre media docena de puertas entreabiertas. Ahora Rushdie quiere tener todas las puertas abiertas, y se divierte. Cualquiera haría lo mismo. Como una reivindicación de los días normales.
© 2012 New York Times News Service. Traducción de News Clips

Instituto de la Mujer: ¿In memoriam?

http://elpais.com/elpais/2012/04/11/opinion/1334158106_912440.html
TRIBUNA

Instituto de la Mujer: ¿In memoriam?

El organismo que durante 30 años ha actuado como un vector de cambio, promoviendo leyes y servicios en favor de la igualdad de las mujeres, está en peligro; sería un error desmantelarlo o desvirtuar su función


Cuando en una tempestad como la que estamos viviendo aumenta el desempleo, se cierran quirófanos o hay colegios sin calefacción, puede parecer una minucia o hasta una provocación a los dioses de la austeridad reivindicar la labor de un pequeño organismo de la Administración Central del Estado que el año que viene cumpliría 30 años si sobreviviera a la debacle: el Instituto de la Mujer.
El Instituto sustituyó a la antigua Subdirección de la Condición Femenina y fue creado por Ley en 1983 como un Organismo Autónomo en el Ministerio de Cultura. Su primera directora fue Carlota Bustelo y la última Teresa Blat. La dirección del Instituto de la Mujer, que actualmente depende del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, ha sido recientemente suprimida y se ignora si el Instituto se verá reducido a la categoría que tenía hace 30 años, si se utilizará para otros fines o si, simplemente, desaparecerá.
Las funciones del Instituto, recogidas en la ley que lo creó, son promover las condiciones que hagan posible la igualdad entre hombres y mujeres y fomentar la participación de las mujeres en la vida económica, política, social y cultural de nuestro país. Y a eso es a lo que se ha dedicado durante tres decenios, desde que aquel primer equipo de mujeres, convencidas y peleonas, abrieron el Instituto en la calle Almagro de Madrid y empezaron a recopilar las estadísticas dispersas, a desagregar por sexo los datos del mercado laboral, del analfabetismo; a analizar la mortalidad y la natalidad, el uso de anticonceptivos o la escolarización de las mujeres.
Con todos los datos disponibles negro sobre blanco y encuadernados en un inmenso volumen de tapas amarillas, Natalia Rodríguez Salmones y su equipo del Instituto nos regalaron la primera foto, la primera radiografía, el primer diagnóstico de la situación de las mujeres españolas en el empleo, en la educación, en la familia. Aquel libro ladrillo mostraba nuestra diferencia con las demás mujeres europeas, el atraso y la brecha que había que superar.
El Instituto ha aplicado cinco planes en el marco del programa europeo de igualdad. ¿Habrá más?
Este trabajo de documentación y de investigación ha sido una constante en la actuación del Instituto. En colaboración con la Administración, con la Universidad o con la Unión Europea se han ido iluminando aspectos desconocidos o no abordados de la realidad de las mujeres españolas. Las series estadísticas de la publicación "Mujeres en Cifras" han permitido monitorizar los cambios, y sobre todo han sido la base para el establecimiento de actuaciones y políticas, en su mayoría estructuradas a través de los planes de igualdad.
Hace unos días y en estas mismas páginas, Santos Juliá reconocía el desdoblamiento del masculino genérico para adaptar el lenguaje a la realidad, ya que la transformación de la situación de la mujer “es la más profunda revolución experimentada por la sociedad desde la guerra contra los franceses”. Al margen de que sea muy de agradecer esa defensa de la actualización de la lengua, y de que los retrocesos, como en todo, sean siempre posibles, la verdad es que a principios de los 80 acabábamos de salir de una dictadura en la que las mujeres tuvieron consideración de seres dependientes de los hombres, legal y económicamente, y una misión prioritaria de crianza y trabajo en el hogar familiar. Las mujeres necesitaban permiso del marido para contratar, vender, abrir una cuenta en el banco o sacarse el carné de conducir. Desde el derecho de familia al ámbito penal, pasando por la legislación laboral, las leyes ejercían un control social sobre las mujeres, con represión específica de género respecto a los hombres. Pueden parecernos injustas las leyes que sufren las mujeres en otros países, pero las nuestras no eran mucho mejores. Basta recordar los tipos penales del adulterio y el amancebamiento.
Con ese tenebroso pasado a la espalda, que naturalmente no estaba solo en las leyes, sino que impregnaba la vida cotidiana, la educación, los prejuicios...había sin embargo un camino claro: Europa. España quería entrar en Europa y además en 1984 habíamos firmado la Convención de Naciones Unidas contra todas las formas de discriminación contra la mujer. El Gobierno tenía que hacer un informe y los distintos Ministerios debían implicarse. Además, ese mismo año la Comunidad Europea reconoció que aparte de leyes había que hacer algo para compensar los efectos negativos de las actitudes sociales dominantes sobre las mujeres. Algo que siguen diciendo, por ejemplo la Comisaria Viviane Reding y el Parlamento Europeo sobre las cuotas. Si esperamos sentadas a que las mujeres participen en las decisiones empresariales no lo verán ni nuestros ojos, ni los de nuestras biznietas.
La situación de las mujeres ha mejorado en España, pero la crisis está agravando la desigualdad
Hay que hacer políticas de igualdad desde organismos que se ocupen de ello y con implicación del conjunto del Gobierno y de los agentes sociales. Esa idea es la base de los programas de acción europeos para la igualdad de oportunidades entre mujeres y hombres. España se incorporó al segundo programa con el Primer Plan de Igualdad de Oportunidades de las Mujeres (1988-1990). Fue una estrategia que también se fortaleció en la Conferencia de Naciones Unidas de Beijín, presidiendo España la delegación europea. Desde entonces el Instituto de la Mujer ha desarrollado cinco planes de actuación, el último de los cuales terminó en 2011. ¿Habrá más planes de Igualdad?
Unas de las actividades del Instituto de la Mujer desde el principio fue sensibilizar a la sociedad, buscar que se hiciera visible la violencia contra las mujeres, con una primera campaña contra el maltrato que decía “Defiende tu dignidad. Mujer, no llores, habla”. Ahora sabemos lo que es la violencia de género, aunque no hayamos conseguido erradicarla. Pero el primer paso para combatir algo es reconocerlo.
El Instituto, en cierta forma, ha sido un pepito grillo de los diferentes gobiernos. En buena parte porque las asociaciones de mujeres y el feminismo lo demandaban. El Instituto de la Mujer ha sido un organismo muy relacionado con las organizaciones de mujeres, que han actuado como palancas de cambio en la proposición normativa y en la prestación de servicios. Otro aspecto fundamental en la labor del organismo, además del desarrollo de metodología para la igualdad en diferentes políticas públicas y los pilotajes en formación, ha sido el apoyo, a través de convenios, a la creación de servicios de atención a las mujeres más desfavorecidas y el desarrollo de políticas de igualdad de oportunidades a nivel autonómico y local. Una red de atención y de prestación de servicios, por ejemplo para madres y menores maltratados, que pueden ser suprimidos o disminuidos por causa de la crisis.
El Instituto de la Mujer empezó su andadura con 600 millones de pesetas y en 2011 tenía un presupuesto de aproximadamente 20 millones de euros, con la particularidad de que gestiona los recursos del Fondo Social Europeo para Igualdad. A lo largo de su dilatada vida ha tenido varios encontronazos con lo que podríamos llamar otras fuerzas vivas, incluyendo la Iglesia, por campañas como la del "Póntelo, pónselo”, en un momento en el que el sida hacía estragos en España y el Ministerio de Sanidad quería fomentar el uso del preservativo para disminuir el contagio y los embarazos en adolescentes. Pero siempre ha imperado la idea de colaboración transversal con gobiernos e instituciones. Los programas de colaboración con empresas para reconocer y difundir buenas prácticas, que algunas empresas desarrollan desde la racionalidad empresarial, son un buen ejemplo de este trabajo, al igual que los programas de difusión de nuevas tecnologías entre mujeres, de un indudable interés.
Hay que hacer políticas de igualdad desde organismos que se ocupen de ello y con implicación del Gobierno y los agentes sociales.
El Instituto de la Mujer en 2004 se vinculó a la Secretaría General de Políticas de Igualdad y llegó a integrarse en un Ministerio de Igualdad para pasar a depender del Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad en el año 2010. Durante los años de gobiernos socialistas se aprobaron leyes tan importantes como la de Igualdad, contra la Violencia de género, la Ley de Dependencia o la de Salud Sexual y Reproductiva. Esta última ahora se quiere reformar a pesar de que es similar a las que existen mayoritariamente en Europa, no aumenta el número de abortos y proporciona seguridad jurídica a las mujeres y a los profesionales sanitarios. El Instituto de la Mujer colaboró, informó y siguió la aplicación de estas leyes, actuando siempre en cumplimiento de sus funciones de promover la Igualdad de Oportunidades.
La Unión Europea ha creado un Instituto Europeo de Igualdad de Género, entre otras cosas para seguir las políticas de los Estados miembros en este tema. Es verdad que España ha avanzado mucho en los últimos años, pero hay gravísimos problemas que empeoran con la crisis: la desigualdad en la participación en la economía y el empleo, incluyendo la salarial, las cifras de violencia y la pobreza o la exclusión social, que se ensañan más con las mujeres. El Instituto de la Mujer no es un organismo crecido al calor de la burbuja inmobiliaria. Nació con la democracia y muchas mujeres lucharon por que existiera. Sería un error que desapareciera o se desvirtuara. Pero en estos tiempos pegajosos, todo es ideología vestida de austeridad. O austeridad vestida de ideología.
Firman este artículo las directoras del Instituto de la Mujer Carlota Bustelo (de 1983 a 1988); Carmen Martínez Ten (de 1988 a 1991); Marina Subirats (de 1993 a 1996); Rosa Peris (de 2004 a 2009); Laura Seara (de 2009 a 2011) y Teresa Blat (de 2011 a 2012) además de Pilar Toboso, Francisca Sauquillo, Margarita Sáenz-Diez, Amparo Rubiales, Carmen Rodríguez, Ana Pérez Tórtola, Pilar Pérez-Fuentes, Lourdes Muñoz, Arantxa Mendizábal, Pilar Escario, Rosa Escapa, Patrocinio de las Heras, Azucena Criado, Maite Costa, Elvira Cortajarena, Cecilia Castaño, Delia Blanco, Sara Berbel, Elena Arnedo, Duca Aranguren, Carmen Alborch e Inés Alberdi.

“Cuando no hay dinero es necesario racionalizar”

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/04/13/actualidad/1334345514_711863.html

NOTA DEL AUTOR :
Comparemos la noticia anterior con la misma protagonista y la actual. Os invito a observar en qué pagina de la edición impresa a parecen una y otra. Quien firma una y otra noticia. El tema tratado, etc.
Esto es NOTICIAS DEL PATRIARCADO.

LA REFORMA UNIVERSITARIA

“Cuando no hay dinero es necesario racionalizar”

La presidenta de la Real Academia de Farmacia conducirá la reforma universitaria


María Teresa Miras dirigirá el comité para la reforma universitaria. / CLAUDIO ÁLVAREZ
María Teresa Miras, la única mujer que preside una real academia, la de Farmacia, contestaba este viernes al teléfono — “bastante abrumada y un poco asustada”— pocas horas después de que el titular de Educación, José Ignacio Wert, dijera que ella es la presidenta del comité de expertos que fijará el rumbo de la reforma universitaria. Miras y otros 10 vocales de prestigio tienen seis meses para redactar sus propuestas, dijo Wert.
También hizo el ministro un repaso de los males que, según él, justifican la reforma, unos problemas que, en realidad, llevan copando el debate universitario desde hace años: el principal, un sistema que ha crecido excesivamente en número de universidades y que ahora tiene una oferta de carreras tan grande y dispersa que la hace ineficiente, porque en algunas de ellas hay muy pocos alumnos. “El 30% de los títulos tienen menos de 50 alumnos de nuevo ingreso”, cifra mínima de eficiencia, dijo. Pero, mas allá de que el sistema necesite mejoras, la cuestión es que el Gobierno va a recortar en educación unos 3.000 millones de euros adicionales a los 3.400 millones que ya se han reducido en las cuentas educativas en los últimos dos años. Y la Universidad tendrá su parte.
Un comité de 11 expertos tendrá seis meses para hacer sus propuestas
Miras (Carballiño, Ourense, 1948), catedrática de Biología Molecular de la Complutense, lo afronta de cara: “Cuando no hay dinero, es necesario optimizar, racionalizar”, asegura, para añadir después que lo que hace falta es poner en valor a los profesionales “excepcionales” y alumnos “de gran nivel” que llenan, asegura, los campus españoles.
Es muy difícil que nadie llegue plantear la desaparición de alguna universidad (hay 79 universidades, 50 públicas, repartidas en 336 campus), así que lo que se plantea desde hace años es eliminar aquellas carreras con pocos alumnos y concentrarlas solo en algunos campus —el Gobierno estudia fijar un número mínimo de alumnos; Galicia ya lo ha fijado en 50—. Miras también se refiere a ello: “Lo de la oferta es algo que llevamos diciendo desde hace muchísimo tiempo. Hay carreras, con un altísimo coste, con tres alumnos. Y las carreras necesitan un mínimo de masa crítica, tanto de alumnos como de profesores”. Se refiere, sobre todo, a las ciencias, que es su área. Reconoce puntos flacos en el resto de ámbitos universitarios, pero asegura que entre todos los miembros del comité (cuya valía alaba con gran efusión) se complementarán. “Somos gente que no buscamos honores, peleones, y tenemos buena voluntad”, asegura.
No sabe muy bien, dice, por qué ha sido elegida, pues quizá no tiene “tanta cintura política como otros”. Se define como trabajadora de la enseñanza y la investigación, dice que nunca se ha significado en ningún sentido político, y que siempre ha sido “muy honesta”. Se muestra preocupada por las salidas laborales de los universitarios y explica que la Universidad tiene muchas facetas: “Ninguna es despreciable, pero todas necesitan ser analizadas”. “Los problemas ya los conocemos”, dice.
A ellos se refirió el ministro Wert, y no son muy distintos de los que trató de enfrentar el anterior Ejecutivo del PSOE: una tasa de abandono que dobla la media europea (si se redujera, se podrían ahorrar hasta “3.000 millones de euros”, dijo el ministro); la falta de rendición de cuentas; una alta proporción del profesorado “que no investiga o genera conocimiento”; ningún campus entre los 150 más prestigiosos del mundo en los ranking internacionales; hendogamia; sobrecualificación de los titulados...

viernes, 13 de abril de 2012

“En 20 años la paridad irá en contra de la mujer”

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/04/12/actualidad/1334254719_110856.html

ALMUERZO CON... MARÍA TERESA MIRAS

“En 20 años la paridad irá en contra de la mujer”

La científica es la única presidenta de una real academia, la de farmacia

Archivado en:


María Teresa Miras, presidenta de la Real Academia de Farmacia. / CRISTÓBAL MANUEL
“Me peleo con las neuronas todo el rato”. María Teresa Miras, investigadora en neurociencia y zambullida en los mecanismos relacionados con el alzhéimer, tiene múltiples registros. Esta catedrática de Biología Molecular es la única mujer al frente de una gran Real Academia, la de Farmacia. Presidenta desde 2007 de la docta casa con mayor presencia femenina (ocho académicas de 46) y enemiga de las cuotas: “La diferencia la cura el tiempo. En 20 años, la paridad irá en nuestra contra, porque seremos más mujeres”.
“Las academias son instituciones venerables. O se mueven, o se quedan obsoletas. El mundo se mueve muy deprisa y hay que alcanzarlo. Y eso hay que hacerlo con gente que tiene una cierta edad”, dice “sin queja” por la suya. Esta científica, que en mayo se convertirá en académica también en Francia, es partidaria de importar de allí la jubilación para sus colegas —ahora vitalicios, un problema “gravísimo”—. “Aquí se entra muy tarde, pero sería bueno que se jubilaran a los 80, sobre todo, si llevan mucho tiempo sin asistir. Sería una forma de revitalizar las academias”.
La farmacéutica Miras (Carballiño, Ourense, 1948) es de amplio espectro: se preocupa hasta de las grietas de la sede de la Real Academia Nacional de Farmacia a raíz de las obras del colindante Colegio de Arquitectos de Madrid. En el restaurante decide rápido: lasaña de verdura; un solo plato basta. Y ahí aborda otras grietas, las de la recortada investigación. “Ahora no entra nadie y a los buenos los echamos a la calle. No puede ser que durante varios años no haya plazas y que luego salgan todas de golpe, porque entonces entran juntos buenos y malos. Compiten lo nefasto, que se dedica al pasilleo, y lo bueno, que se dedica a su trabajo. Y se echa a perder el sistema, como ha sucedido en crisis anteriores. Veremos el desastre dentro de 10 años”, pronostica.
La presidenta come y habla despacio, con tiempo para pensar. “No se pueden mantener alegrías de centros a lo largo de toda España con equipamientos de lujo que no están funcionando por falta de técnicos para mantenerlos. Se solucionaría con uno bien montado, pero cada comunidad autónoma quiere tener su gran centro con su gran equipamiento”, reflexiona al aire de la crisis económica.
“Me estuvo buenísimo”, dice con un giro galaico al acabar el plato. Su origen ha sido una escuela: “Cuando creces en Galicia, te das cuenta de que una pregunta tiene muchas posibilidades, y las respuestas, también. Me pasa lo mismo en ciencia: necesito una buena pregunta para que los resultados sean de verdad una respuesta”.
Segura de que “la ciencia tiene que ser deudora de la lógica”, Miras rellenaría “ya mismo” una casilla del 0,7% para investigación en la declaración fiscal. “Investigar en España es llorar, porque tenemos miedo a decir la verdad: enviamos a los mejores con dinero público al extranjero y allí les despojan de las ideas de origen”. La renta de su aprendizaje no revierte luego en España, plantea.
Las cosas ya no son como cuando Miras empezó en un laboratorio francés. “La vida del investigador se ha vuelto inhumana por la cantidad de horas y viajes necesarios, y por la precariedad”. Y sí, ella que investiga el alzhéimer, lo teme. “Sobre todo, por el entorno, que es el gran problema”.

jueves, 12 de abril de 2012

"¿Feminista? La que más, pero con tacones si quiero"

http://www.elpais.com/edigitales/entrevista.html?encuentro=8977

Luz Sánchez-Mellado

Jueves, 12 de Abril de 2012
La periodista Luz Sánchez-Mellado, autora de la serie Portera de Día de la Revista de Sábado de EL PAÍS, charlará con los lectores sobre su libro Estereotipas (Plaza y Janés), que recoge sus ácidos retratos de ficción sobre mujeres de aquí y de ahora, divinas pero muy humanas.
Más entrevistas digitales


Los internautas preguntan a Luz Sánchez-Mellado

Paquita

1. 12/04/2012 - 11:58h.
Hay un nuevo Mercadona en Serrano, ¿qué esteriotipas descubrirán las bondades del Bosque Verde y Hacendado? Gracias.
Hola Paquita. Me encanta tu nombre, tan 'vintage'. Mi madre se llama así, y a mucha honra. Vale ya de 'Fran' y 'Kikas'. Las superestereotipas del nuevo Mercadona de Serrano ya están en las hemerotecas. Te dejo elegir entre Esperanza Aguirre y Ana Botella, que se dieron de bofetadas por salir las primeras en la foto pasando por caja. Mataría por ver esos baños del palacete de Aguirre refulgiendo con el super quita grasa Bosque Verde.

Feminista sincretica

2. 12/04/2012 - 12:03h.
¿Crees que existe una literatura de mujeres o para mujeres? ¿te definirias como feminista?
Hola feminista sincrética. Qué específica, hija. Me encanta poner etiquetas como a la que más, pero lo de literatura de mujeres me suena a, ejem, anuncio de compresas. Me horripila ese cliché. Lo cual no quiere decir que no aprecie la chick-lit, el best-sellerío y la literatura de campo y playa. Respecto a lo de feminista, la primera, pero con tacones y faja si me da la gana y sin dar explicaciones al respecto.

DOG

3. 12/04/2012 - 12:05h.
Hola Luz, muchas gracias por tu trabajo. Es un aliciente para abrir el periódico el sábado con los tiempos que corren. ¿Cómo es tu método para escribir? ¿Hora, cosas, lugares que te inspirar, etc.? Gracias y un saludo.
Hola Dog. ¿Son siglas o una dirección general de algo? Lo que dices de 'abrir' el periódico el sábado me hace pensar que eres de esos lectores de papel que dicen que están en extinción. Veo que no, alabado sea Jobs. Mi método de escribir es bajo presión. Si no, no me pongo. Me inspira tener los ojos abiertos y los oídos alerta. No sé qué hacen los del CIS. La verdad está ahí fuera

FE

4. 12/04/2012 - 12:08h.
De la revista Elle lo mas interesante eran tus columnas, ¿por qué dejaste la colaboración? Me gustaba esa inteligente manera de reírse de una misma en revistas con "glamour", pero a las que les falta un poco de humor, inteligencia y autocrítica. Eres lo mas parecido a una Carrie Bradshaw ibérica!
Hola Fe. Qué bonito nombre, tan monosilábico. Es triste decirlo, pero yo no dejé ELLE, sino que ELLE me dejó a mí. Que conste que les entiendo: creo que resultaba demasiado ordinaria para una revista tan fina, aunque si hace falta refinarse, estoy dispuesta, un bolo es un bolo. Gracias por lo de Carrie, pero Sarah Jessica usa una 36 y yo no quepo por según qué puertas.

maite bonilla

5. 12/04/2012 - 12:12h.
¿Los personajes del libro están inspirados en personas reales? ¿Realmente tu cuñada podría donar su delantera a la ciencia? ¿Te sigue hablando después de esto?
Hola Maite Bonilla. ¿No serás mi prima, mi segundo apellido es Bonilla (saludos, mamá). Digamos que mis personajes son hiperrealistas, y que cualquier parecido con la realidad es puro realismo sucio. Mis relaciones con mis cuñadas son civilizadas dentro de la gravedad Y, sí, mi cuñada podría donar de sobra. Por delante y por detrás

Separada con reparos

6. 12/04/2012 - 12:14h.
¿Colgarías o le pones un altarcito al jefe que te encargó las columnas que han terminando en libro de tapas rosas?
Hola separada (porque tú quieres, mona). Con los jefes aplico la política de cal y de arena. La cal por delante, y la arena por detrás. Pero a mi señorito que no me lo toque nadie, que mis niñas comen como limas

David MM

7. 12/04/2012 - 12:18h.
Su "Moderna por contrato" estuvo entre lo más leído en este diario durante varios días, ¿cree que refleja la realidad laboral de una amplia mayoría de mujeres por encima de los 50?
Hola David MM. (¿de 'mucho morro'?). Mi Moderna por Contrato tiene nombre y apellidos. Se llama Emilia Amigo Mérida (Hola, Maemi), y es la reina de las editoras gráficas de esta Casa. Efectivamente hay muchas 'modernas por contrato' que tienen que coger a escape el tren de las nuevas tecnologías o las arrolla vivas. Pero les sobra aplomo, capacidad y amor propio para comerse vivos a todos los modernos que se le pongan por delante.

javier

8. 12/04/2012 - 12:19h.
¿Lo de estereotipas va con segundas, por lo de miembros y miembras?
Hola Javier, me temo que me sobrevaloras. Lo de estereotipas no tiene ningún valor reivindicativo. Es el título que se me ocurrió cinco segundos antes del cierre, como todos. ¿A que es mono?

Maite Bonilla

9. 12/04/2012 - 12:21h.
¿Cuál ha sido el último libro que has leído?
Bueno, Maite, veo que eres reincidente, muchas gracias por tu fidelidad en estos tiempos líquidos. Lo último que he leído es 'Libertad', de Jonathan Franzen. Sí, ya sé que está superado, pero siempre voy con seis meses de retraso en todo. Nunca llegaré a nada.

Chema Rodriguez

10. 12/04/2012 - 12:25h.
¿Por que no resulta tan divertido escribir de la misma manera sobre hombres? Me refiero a esa acidez e ironía que ya utilizó entre otros Terenci Moix en aquel maravilloso "Chulas y famosas". (Aún no he leído tu libro, prometo hacerlo en breve)
Hola Chema Rodríguez. Gracias por tus comentarios -a veces los únicos, snif- a 'Portera de Día', ¿o te crees que no te tengo fichado? Lo de que no es tan divertido escribir sobre hombres lo dices tú. Es una de mis cientos de asignaturas pendientes. Yo también me reía mucho con Terenci, llegué a tiempo de editarle en mis primeros tiempos en El País Semanal y disfrutaba muchísimo leyendo sus columnas la primera.

En estereo

11. 12/04/2012 - 12:28h.
¿Cómo llega uno a escribir estas cosas?¿Quien diantres es Miss Protesis? Gracias
Hola En Estéreo, me temo que yo soy más 'mono' que mona. Una llega a escribir estas cosas por puritito imperativo laboral. Te encargan un marrón e intentas salvar el pellejo de la mejor forma posible. Así nacieron mis columnas en la Revista de Verano de El País. Hasta que mataron a su madre y se me independizaron a este libro tan mono de Plaza y Janés. (Es rosa chillón, no tiene pérdida) ¿Que quién es Miss Prótesis? La duda ofende: Miss Prótesis c'est moi

Ana Erre

12. 12/04/2012 - 12:31h.
Enhorabuena por tu nuevo libro, y gracias por amenizarnos las jornadas playeras con tus columnas. El periódico se viste de rosa cuando llego a tu página. En tus textos haces muchas referencias al imperio Inditex, ¿tus estereotipas son asiduas de Zara, Bershka, Stradivarius y demás familia, o también se dejan caer por mercadillos y tiendas con más glamour?
Hola Ana Erre que Erre. Debes de ser de armas tomar con ese alias. Aunque parezca lo contrario no llevo comisión de Inditex (Amancio, ya sabes dónde vivo). Soy solo una de las cientos de miles de adictas de su secta. Sobre lo de los mercadillos, la duda ofende. Que se lo digan a los feriantes de Campoamor (Alicante) o Los Lunes de Alcalá de Henares. Y respecto al glamour, en rebajas, chollos, ventas especiales y outlets, como toda hija de vecina de la periferia

UN estereotipo de abril

13. 12/04/2012 - 12:35h.
¿Podrías hacer una mini-estereotipa breve sobre ti misma? En cuatro o cinco líneas.
Hola abrileño. Soy Conciliátrix por las mañanas hasta que dejo a mis cachorras en el cole. Miss Prótesis desde que me pongo el Aumentax XXL hasta que me lo quito. Y más Presa que Depredadora por las noches, me temo. Y, siempre, a mi pesar, Incontinente Verbal. Así me va.

Luisa Joya

14. 12/04/2012 - 12:38h.
¿Dónde estudiaste? ¿dónde has vivido? ¿qué haces ademas de escribir?
Hola Luisa Joya, qué sencilla, querida. Me temo que voy a defraudarte a base de bien. Estudié en la pública, vivo en Alcalá de Henares (sí, donde el obispo homófobo) y además de escribir, como (más de la cuenta), duermo (como un tronco del Brasil) y, eso sí, crío con relativo éxito a dos preciosas nenas.

Gregorio

15. 12/04/2012 - 12:45h.
En su columna de Revista Sábado se nos revela como una maruja ("portera", dice usted) literata. ¿Es una dignificación consciente del mundo del corazón? ¿Cuál de los personajes del couché le gusta más destripar? Gracias por hacernos reír.
Hola Gregorio (¿Magno?). Mi columna del sábado es, además de un marroncete, una válvula de escape de mi curro como reportera de calle. Me halaga infinito lo de 'dignificación' del mundo del corazón, pero yo no dignifico nada, más quisiera. Es solo una mirada de extraña a un mundo que me fascina. Siempre me han encantado las revistas del corazón. De niña, las robaba de los contenedores de basura porque en mi casa no había para tanto dispendio. Aún hoy, voy a la peluquería para leerlas y solo las compro cuando estoy de vacaciones. Adriana Abascal es una de mis musas. Nunca me defrauda.

Estereotipo

16. 12/04/2012 - 12:47h.
Enhorabuena por tus columnas, Luz, me parto de la risa con ellas. ¿Con qué estereotipa crees que te llevarías a matar si la tuvieras de cuñada? No vale decir con ninguna... ni con todas.
Hola Estereotipo, gracias por el guiño. Si te arranco una sonrisa, ya vale la pena el esfuerzo, que diría Milikito (Emilio Aragón antes de La Sexta). Me llevo a matar y a partir un piñón con todas las Estereotipas porque, aunque me pese, como a la Pantoja: Yo soy Esas.

bose

17. 12/04/2012 - 12:49h.
¿No crees que cuanto mas divinas son las mujeres del siglo XXI mas despistados se encuentran los hombres?
Hola Bose (¿Miguel? Ilusa de mi). Gracias por lo de divinas, pero somos ángeles fieramente humanos, que decía Blas de Otero. Es verdad que los señores estáis un poco a por uvas en este perro mundo, pero como nosotras, no te vayas a creer

Queridísimo piscis

18. 12/04/2012 - 12:51h.
¿Qué hay de cierto en que te inspiras en tus compañeros de la redacción de El País? Detalles, por favor.
Piscis, lo de enmascararse detrás del horóscopo es muy de los 90, que diría mi compañera de El Viajero Patricia Gosálvez. Evidentemente, hay mucho Miguel Yuste, 40 en 'Estereotipas'. Ellas y Ellos. Jefes e indios. Zombis y nativos digitales. Se os quiere, colegas.

Solsona

19. 12/04/2012 - 12:54h.
Leo atentamente sus chismes desde la portería, al igual que sus entrevistas a obispos y políticas y sus clamorosos análisis sobre adictos al sexo o transexuales menores de edad. Es usted una todoterreno. Pero me tiene confundido, ¿se puede saber qué tipo de estereotipa es usted (si es que usted misma lo sabe)?
Ave María Purísima, Solsona (¿Su Eminencia?). Gracias por lo de todoterreno, pero me quedé en el Ford Focus del 2007, y de día, que de noche no veo tres en un burro. Digamos que yo, como casi todas y todos, puedo ser todas las 'Estereotipas' en algún momento de la vida, del día o del ciclo.

Javier

20. 12/04/2012 - 12:55h.
Tengo aversion a las celebrities, no entiendo que nadie lea la prensa rosa y aun menos que les importe. Me parece dañina y perjudicial para la salud mental. UD me deja descolocado, porque su inteligencia es evidente y sus textos brillantes, aunque el pretexto sea normalmente tan inane. Estoy hecho un lio. ¿Como se explica esto?
Javier, se llama Sentido Del Humor. Y es un bien escaso. Mira el arco parlamentario

DOG

21. 12/04/2012 - 12:56h.
Hola de nuevo. Son mis iniciales. ¿Tú eres de las que piensan que a los hombres (pareja) los tenemos que educar las mujeres (pareja)?
DOG, si lo tienes que educar, mal empezamos. Creo que tenemos que vivirlos, sufrirlos y gozarlos al día, como todo en esta vida. Como ellos a nosotras, ni más ni menos, ni menos ni más.

Ana Erre

22. 12/04/2012 - 12:58h.
Lo de Ana Erre me lo puso mi sobrina, que de poquera tiene poco. Con sus diez a punto de culminar apunta maneras grounges. ¿Qué harías si tuvieras una hija poquera? P.d.: Y sí, de armas tomar, pero por fuera vestida de lobo, por dentro un corderillo. ;)
Ana Erre, la juventud se cura con el tiempo y una hija poquera nos puede salir a cualquiera. Te lo dice una Patética Viejuna de libro ('Estereotipas', por más señas)

Cristobal

23. 12/04/2012 - 13:00h.
Estimada Luz: desde Málaga se te lee con mucho interes y con mucha guasa por la gracia que tienes describiendo a las mujeres de tu generación. ¿Con cuál de ellas te quedarías?
Cristóbal malagueño, gracias por tus flores, yo también te quiero. Lo de que son mujeres de mi generación lo dirás tú. Las chicas no tenemos edad, es solo un dato en nuestro DNI. Y ya que me lo pones a huevo, dejemos a las 'Estereotipas' en las librerías y me quedo contigo, que el mercado está fatal.

Mensaje de despedida

Gracias a todos por vuestras preguntas. Mola estar Al Otro Lado. Nos vemos en las librerías con 'Estereotipas' (Plaza y Janés) y, siempre, en El País.