El secreto mal guardado de Bridget Jones

La Voz de Galicia

lavozdegalicia.es

Edicion digital de La Voz de Galicia

Fecha de hoy: Viernes 15 de julio del 2011

Tendencias

Volver

lencería reductora El secreto mal guardado de Bridget Jones

La faja es el fiel aliado de las celebridades más espectaculares. Pocas son las que no la usan

Autor:

Patricia Iglesias

Fecha

15/7/2011

Bridget Jones con su braga-faja puso sobre la mesa una realidad que, aunque oculta debajo de la ropa, estaba ahí: el mundo de la lencería con efecto reductor para mantener los michelines a raya. Aunque Bridget cometió el error de recurrir a ella en una cita y de escoger la más fea que encontró. Pero, ¿cómo es posible que las famosas no tengan ni un gramo de grasa de más?

Permanecen ocultas, pero son una de las armas de las celebrities para enfundarse en los ajustadísimos vestidos que lucen en la alfombra roja, aunque, a veces, como muestran las fotos, sus triquiñuelas quedan a la vista de todos y se destapa el pequeño engaño.

Puede parecernos que las fajas son algo de otro tiempo, pero Spanx, una de las marcas que las fabrican, ha demostrado que estas prendas pueden ser sexis y que son unas aliadas fantásticas; y las celebrities dan fe de ello y reconocen que las usan sin ningún tipo de pudor. Beyoncé, Eva Longoria y Kim Kardashian son solo algunas a las que han pillado en el momento faja, pero son más las que reconocen usarla: Gwyneth Paltrow, Anne Hathaway, Jessica Alba? Ahora llega a España Spanx, la firma de lencería reductora que lleva varios años causando furor entre los cuerpos más famosos de Hollywood.

Las más usadas

Parece que esas famosas que siempre están estupendas, que comen todo lo que quieren (aunque nunca quieren carbohidratos o azúcares), que lo que dicen es que tienen una genética envidiable... usan fajas. Y es que, una vez caído el mito, se desvela Spanx, esa faja sin la que ni las famosas pueden vivir. La semana pasada se presentó en Madrid la marca de las fajas de las famosas.

¿Las fajas de las celebridades? ¿Pero no son ellas las que se matan en el gimnasio para tener un cuerpo perfecto? Pues no. Todas tienen sus defectillos y muchas revistas (algo maliciosas) lo dejan de manifiesto. Algunas famosas a las que se les desvelan el secreto de la faja son Jennifer López, con la faja CA (culo-abdomen); Eva Longoria, que luce una figura espectacular, pero que aun así no permite que nada se salga de su sitio; Leighton Messter, la gossip girl famosa por su cinturita de avispa (pues sí, ¡su secreto es la faja!)... Y adivinen quién es la otra famosa que abusa de las fajas: Beyoncé, que, con sus curvas poderosas, sabe perfectamente cómo mantenerlas bajo control, ¡con una faja!

Aunque sea difícil de creer (como apuntan muchos foros), no han pasado de moda, no es una prenda que solo utilicen las personas mayores, ni nada de eso, incluso puede ser muy fashion.

Y si eso no os convence, ¿cómo pensáis que las famosas pueden entrar en esos vestidos y tener todo bajo control? Ahora ya lo sabéis. Sólo hay que lanzarse.

Otra de las fajas muy usadas por las famosas es la de culo-abdomen-muslos. Esta prenda sirve para moldear, afirmar, estilizar y reducir la figura. Todo bien puesto y en su lugar. Además es importante destacar que las fajas están fabricadas con un material que repele la electricidad estática y permite que, cuando lleves un vestido de tejidos satén o que se ajustan mucho a tu piel, se deslice fenomenalmente. Tipo body, con sujetador incorporado, o estilo bóxer hasta el muslo, en plena época de eventos primaverales como bodas, comuniones, bautizos o graduaciones, una faja o prenda interior que tenga un efecto reductor o modelador nos puede ayudar a que nuestros vestidos nos sienten como un guante y, de este modo, estar perfectas y cómodas durante todo el día. La joven diseñadora Sara Blakely creó Spanx hace más de diez años con tres premisas importantes: que fuera cómoda, sexi e invisible. La faja de toda la vida, pero con un aire renovado. Sara revolucionó un mercado bastante anticuado. Su historia es un verdadero ejemplo de mujer emprendedora: fundó Spanx con una inversión inicial muy pequeña y lo ha convertido en un negocio de éxito.

En Estados Unidos es la firma número uno en prendas moldeadoras. Hay un Shaper Spanx específico para cada parte del cuerpo que se quiera reducir. Todas las prendas están fabricadas con materiales ultraconfortables y están pensadas para llevarlas de día o de noche debajo de vestidos, faldas, pantalones, camisetas? Lencería que esculpe la forma del cuerpo femenino, pero que, a la vez, resulta cómoda.

Ya no hay excusa para lucir tipazo en cualquier ocasión.

EL APUNTE

Se pueden encontrar en tres niveles de compresión según las necesidades: Medium, Super y Super-Duper. Y todas están fabricadas con encaje especial trabajado en ondas y reforzado por una poderosa malla que soporta, alisa y realza el contorno del cuerpo. Gracias a sus materiales de microfibra, la tela se adhiere al cuerpo como una segunda piel. Sujetadores, bragas, medias, leggins, camisetas, bañadores y hasta una línea masculina. También llega a a España la nueva línea In-Power, que controla la zona abdominal, michelines y glúteos y reduce la electricidad estática. Cuenta, además, con Haute Contour, la gama de lujo.

© Copyright LA VOZ DE GALICIA S.A.
Polígono de Sabón, Arteixo, A CORUÑA (España)
Inscrita en el Registro Mercantil de A Coruña en el Tomo 2438 del Archivo, Sección General, a los folios 91 y siguientes, hoja C-2141. CIF: A-15000649.

• Comercializa publicidad local: canal voz
• Comercializa publicidad nacional: cmvocento

Artículo del Correo Gallego

http://www.elcorreogallego.es/tendencias/ecg/carolinas-monaco/idEdicion-2011-07-08/idNoticia-684919/


Que rebumbio nupcial estes días atrás en Mónaco. A verdade é que todos consumimos mitos mediáticos sentimentais, como dicía o vello Maurice Duverger, e un ten que confesar que é dos que se espirriquitan pola materia monegasca, que vén dando altezas serenísimas que, coma Carolina (de Mónaco), un supoñer, moito teñen excitado a serenidade de non poucos varóns e algunhas féminas. Sexan Carolinas, Carlotas ou Charlenes o certo é que todas elas teñen un je ne sais quoi. Pero non todas están en nómina e en crónica coa debida presencia proporcional ao mérito. Por exemplo entre as Carolinas, clama ao ceo o silencio ao que está condenada a nosa Carolina (Otero), que foi a muller que fixo máis feliz ao príncipe Alberto I de Mónaco, que vén sendo bisavó do príncipe Rainiero o pai de Alberto II, como sabe calquera cidadán un chisco culto.
O que pasa é que neste país somos moi pouco patrióxinos, ou sexa non presumimos nada das nosas (poucas) mulleres mundanas e globais. O romance de Alberto I de Mónaco e Carolina de Valga merece ser repristinado na glamourosa novelería monegasca do corazón e o colchón. Ela redimiuno dun matrimonio insípido, ilustrouno na ciencia ovidiana do amor, e acabou chamándolle "mon Albert". Ou mesmo "meu Albertiño" nas penumbras da intimidade, porque a nosa "divina" (José Martí) de vez en cando metía frases en galego polo medio do seu francés, como tiña observado a súa amiga Colette. (Outro tema para estudosos vindeiros: a amizade entre a nosa danzarina e a escritora francesa). Alberto I e Carolina viviron unha relación de reprocidades harmónicas: ela meteuno na cama e el meteuna no casino (de Montecarlo), e se cadra meteulle tamén un algo de afección pola oceanografía, que foi a segunda paixón deste príncipe navegante. Pero de todo o relacionado co mar e as navegacións Carolina só tiña interese polos iates.
Xa cumpríu un século aquel amor principesco da nosa danzatriz, que tivo moitos outros amores (pero non namoramentos), aínda que non moitos máis que aqueloutra actriz que chegou a ser princesa de Mónaco, Grace Kelly, de quen Zsa Zsa Gabor dixo que "tiña máis noivos nun mes ca min en toda a vida". Xa pasaron cen anos daquel romance do que puido ter saído unha (outra) princesa de Mónaco, pero non saíu porque o definitivo amor de Carolina foi o casino.

Imprimir

Versión para imprimir

TRIBUNA: NICOLE MUCHNIK

¿Será perdonado Strauss-Kahn?

NICOLE MUCHNIK 07/07/2011

Se trataba de uno de los hombres más poderosos del mundo, brillante director gerente del Fondo Monetario Internacional y presumible candidato a la presidencia de Francia, un hombre de izquierda, judío, rico gracias a la herencia de su mujer, que podía pagarse una fianza de 6 millones de euros y unos abogados de minuta máxima, así como un alquiler de 50.000 al mes por una casa en Tribeca, el barrio in de Manhattan. Pero era el presunto culpable de violencias sexuales, tal vez de violación, contra Nafissatou Diallo, una joven guineana de 32 años, madre de una hija, camarera en el hotel Sofitel, que vive modestamente en un pequeño apartamento del Bronx, el barrio más desfavorecido de Nueva York; una inmigrante musulmana sin historia, una presunta inocente "traumatizada", "digna", "valerosa", "devastada", un paradigma de víctima, mujer, pobre y sin derechos.
Pero a veces lo que tomamos como realidad cambia rápidamente, y sobre todo cuando está de por medio una justicia particularmente exhibicionista y de cuya difusión se ocupan todos los medios del planeta. Todo lo que parecía cierto se vuelve falso, el culpable lo es menos, la víctima ha perdido inocencia y lo blanco se vuelve negro, porque se nos había olvidado que por lo general las cosas son más matizadas o, sencillamente, más grises.
¿Qué queda de esas portadas escandalosas de los periódicos norteamericanos, o de las tomas de postura extremas de algunos movimientos feministas? "Todas somos camareras", se oyó clamar en París. Sin duda, pero no todas Nafissatou Diallo, cuya vida privada parece hoy menos cándida: vinculada a un exmarido traficante, bien decidida, según sus propias palabras, a conseguir el máximo de dinero posible de su atacante, al precio de más de una falta a la verdad tanto sobre su situación legal como sobre lo que pasó en la habitación del hotel.
Al hilo de las informaciones obtenidas un tanto parsimoniosamente, ha sido difícil no tomar partido: los hombres intentando expresar una denegación solidaria a menudo poco convincente, las mujeres un sobresalto de exacerbado feminismo. Pero es probable que también ellas hayan experimentado una cierta náusea ante la mediatización de este caso, tan común, sin embargo, como los millares de violaciones anuales o los atentados a la integridad de la mujer en nuestros países civilizados. La intención confesada de hacer del caso Strauss-Kahn un caso emblemático, de vengarse con este acusado de todo lo que "los tíos" hacen padecer a las mujeres, simbólica y realmente, no puede dejar indiferente. Al final, las unas y los otros se ven devueltos a la condición de mirones con una buena conciencia un poco sacudida.
¿Qué quedará de esta story que ningún guionista de Hollywood o de otro lugar habría sabido inventar? "No nos bañamos nunca dos veces en el mismo río", dejó escrito Heráclito. Hoy nos complacemos en diseccionar al personaje Dominique Strauss-Kahn, "ese hombre", como se ha escrito, "cuyos múltiples talentos debían permitirle aspirar a las más nobles ambiciones, pero capaz de sacrificarlos a cambio de los placeres más triviales. Una historia que solamente podía pasarle a él". "No solo juega al ajedrez en su ordenador. Juega con fuego", afirma un miembro de su familia en el reportaje de Raphaëlle Bacqué y Ariane Chemin en Le Monde. Los personajes de la mitología griega siempre caen a causa de un único defecto: los dioses pueden provocar su caída pero no ingeniar la profunda razón de la misma. Igual que Ícaro, nuestro personaje moderno es alcanzado en el punto más alto de su vuelo. Pero, como el fénix, ¿renacerá DSK de sus cenizas y pretenderá la más alta dignidad de la República? Y, en tal caso, ¿cuál será el comportamiento de ciudadanos y ciudadanas?
Probablemente, el hombre que regrese habrá cambiado menos que la mirada que hoy se posa sobre él. La gran exposición de sus defectos -ese apetito sexual que le hace perder el norte- así como el dinero de su mujer y su tren de vida muy poco "socialista", habrán afectado a más de uno o de una. Ahora bien, si en una Francia realmente permisiva más bien nos hemos divertido con los devaneos de nuestros presidentes o nuestros obispos -a excepción, claro está, de la pedofilia-, siempre se ha dado por entendido que la discreción, que confina estos asuntos a la esfera estrictamente privada, era de rigor. No es ese el caso esta vez. Los sondeos sobre la intención de voto de hombres y mujeres respecto a la eventual candidatura de DSK no están claros. "Pienso que su imagen ha quedado tan dañada que, en adelante, no estará en condiciones de recuperar la confianza de los electores, en particular entre el electorado femenino. Yo hoy no votaría por él, pero lo hubiera hecho antes", escribe en The New York Times la periodista de Le Monde Sylvie Kauffmann.
Pero se trata de una opinión personal, y nada indica que tanto mujeres como hombres no puedan ignorar la vida privada del candidato al considerar lo que podría, comparado con otros, aportar a su país. Aunque lo que también ha quedado expuesto a la luz, más todavía que el propio comportamiento sexual, habrá sido la arrogancia, la ostentación del lujo, ese permitírselo todo de una cierta clase social. Y eso no es tan seguro que, tanto hombres como mujeres, sean mayoritariamente propensos a perdonarlo.

© EDICIONES EL PAÍS S.L. - Miguel Yuste 40 - 28037 Madrid [España] - Tel. 91 337 8200

La periodista que denuncia a DSK implica a un líder socialista francés

François Hollande está acusado de conocer los hechos desde 2003

ANTONIO JIMÉNEZ BARCA | París 05/07/2011

Vota

Mientras el proceso judicial de Strauss-Kahn en Estados Unidos se desinfla, el proceso francés se le complica, o al menos complica su imagen de político a punto de rehabilitarse: Tristane Banon, la escritora de 32 años que ha denunciadohoy al político francés por un intento de violación en 2003 ha explicado también en una larga entrevista al semanario L'Express por qué acude a los tribunales ahora, qué pasó hace ocho años y qué clase de persona, a su juicio, es DSK. También afirma que el exprimer secretario del Partido Socialista francés de entonces, François Hollande, actual candidato a las primarias socialistas, estaba al tanto: "Me llamó una vez, después de los hechos. Muy inquieto, me dijo que había hablado con mi madre". Hollande lo ha negado varias veces. Hoy ha vuelto a hacerlo al asegurar que desconocía el caso "en detalle". Y ha añadido: "Hay que poner fin a todo esto. Hay un lugar para denunciar, y hay un tiempo, que es cuanto antes mejor". "Para mí, Hollande era alguien de bien", replica Banon. "Y oírle negar esa conversación ha pesado a la hora de decidirme a denunciar".

• El posible retorno de Strauss-Kahn sacude la vida política de Francia
• El 49% de los franceses apoya el retorno de DSK a la política
• Una periodista va a denunciar a DSK por intento de violación
• "Si denuncio a DSK no será para vengarme, sino para reponerme"
• Los abogados de DSK se reúnen con la fiscalía de Manhattan

Dominique Strauss-Kahn
A FONDO
Nacimiento:
25-04-1949
Lugar:
Neuilly-sur-Seine

Francia
A FONDO
Capital:
París.
Gobierno:
República.
Población:
64,057,792 (est. 2008)

La noticia en otros webs

• webs en español
• en otros idiomas

Banon intenta explicar por qué no denunció los hechos antes: "Para cualquier mujer, es algo duro porque estás obligada a contar minuto por minuto lo que quieres olvidar. (...)Además, ¿quién iba a creer a una becaria de la que todo el mundo iba sospechar que buscaba publicidad? ¿Qué valía mi palabra contra la de Strauss-Kahn, el esposo de Anne Sinclar, aunque no fuera aún director del FMI?"
¿Y por qué lo hace precisamente ahora? "Estoy harta de que se diga que soy una mentirosa porque no denuncio (...) Para mí, todo esto se ha convertido en algo insoportable. Desde el 14 de mayo [fecha de la detención de DSK] todo el mundo interpreta mi silencio...Y además, ver a Strauss-Kahn libre, cenando en un restaurante de lujo me pone enferma. Sé que una mitad de la gente me va a creer y que la otra no..."
La escritora tomó la decisión de denunciarle a mediados de mayo, antes de la audiencia judicial en que DSK quedó en libertad bajo fianza. Los periodistas de L'Express aseguran que la entrevista se celebró dos días antes de dicha audiencia y que, posteriormente, a la vista de los hechos, decidieron volver a verse con Banon para completarla y saber si se reafirmaba en su idea.
Con todo, hay puntos algo oscuros en el relato de la escritora. En 2007, por ejemplo, en un tono entre bromista y jocoso, aludió públicamente por primera vez al supuesto intento de violación, en un programa de televisión, en el que describió a Strauss-Kahn como "un chimpancé en celo". "Ese día yo me sentí un poco atrapada en una trampa", explica ahora Banon, que asegura haber tenido una infancia "no muy bonita", con una cuidadora que le pegaba, una madre que se desentendía de ella y un padre al que no conoció jamás y del que no sabe si vive aún.
Después, cuenta cómo fue la agresión el día 11 de febrero de 2003, cuando se citó con Strauss-Kahn en un apartamento de París a fin de hacerle una entrevista para un libro: "Era un apartamento casi vacío, con una máquina de café, una biblioteca sin libros, un sofá... (...) Saqué la grabadora y él me pidió que fuéramos al sofá y que le diera la mano, (...) Luego me atrajo hacia él, caímos al suelo, peleándonos. (...) En un párrafo de una novela mía, Trapéziste, describí la escena pero no hablo de los detalles sórdidos: sus dedos en mi boca, sus manos en mis bragas después de haberme desabrochado el pantalón...".
Los abogados de DSK han tachado la historia de "fantasiosa" y han anunciado una denuncia por difamación contra Banon. El mismo DSK, en una reciente biografía, Le roman vrai de Dominique Strauss-Kahn (La verdadera novela de Dominique Strauss-Kahn), publicada antes de su detención en Nueva York, alude a la escena: "Todo es completamente falso. ¿Usted me imagina a mí tirando al suelo a una chica joven, de forma violenta, tal y como ella cuenta?".
Mientras, el retorno a la política (o no) de Strauss-Kahn y el análisis con lupa de sus procesos judiciales en Nueva York y en París está condicionando y desvirtuando las primarias socialistas, cuyo plazo para presentar candidaturas comenzó el martes 28. Los principales candidatos (François Hollande, Martine Aubry y Ségolène Royal) aparecen en la televisión sólo si hablan de DSK (o, en el caso de Hollande, cuando desmiente a Tristane Banon) y no para presentar programas o proyectos.
Un ejemplo: el periódico Le Monde ha asegurado hoy que Martine Aubry había comentado a algunos de sus colaboradores que había hablado con Strauss-Kahn por teléfono y que éste le había asegurado que no tenía pensado presentarse a las primarias socialistas. El diputado socialista Jean-Marie Le Guen, próximo a DSK, negaba el comentario. Pero la noticia da idea de hasta qué punto el futuro judicial y político del exdirector general del FMI y su sombra pesa sobre unas primarias encaminadas en teoría a encontrar en otoño un líder para el partido socialista que se enfrente a a Sarkozy en 2012 y que, en la actualidad, giran en el vacío.

NOTICIAS DEL PATRIARCADO

Aquí comienza este blog de noticias sobre el patriarcado.